所有嬰兒奶粉的營養一定足夠，過度華麗包裝下的營養素不值得花太多錢，因為多出來的錢可能都是在買奶商的〝行銷預算〞。
問題：各位媽咪如果要換奶會考慮到什麼營養成份？
回答：
您好，如果是我，我會考慮1. 寶寶吃的合 2. 價錢中等 3. 知名度中等 4. 奶粉廠商是自己有工廠或有乳源，而非僅僅進口商。
營養成分反而不是我顧慮的。市面上嬰兒奶粉很多種，但是所有必須營養素一定都有添加(衛生署對於一歲以下奶粉都嚴格要求)，剩下零星的營養素其實是可有可無。
比如S26的葉黃素，幫助視網膜發育，這個只要是維生素A與β-胡蘿蔔素就做得到了。
比如優生的膽鹼，其他奶粉都有添加此成分，含量多寡罷了。
比如亞培的α-乳白蛋白，這個也是幾乎所有奶粉都有含，只是沒有特別標示出來。
(奶粉中的蛋白質含乳清蛋白，乳清蛋白含有α-乳白蛋白)
再說DHA好了，市面上幾乎(不是全部都有)奶粉都含DHA了，只是含量高低而已。
回頭來說我重視的原因：
第1，寶寶吃的合。吃不合，給他再好的也沒用。吃的合才有吸收，寶寶才能健康成長。我並不迷信大廠牌。
但那是因為我從事相關領域工作，所以很清楚奶商葫蘆裡賣什麼藥。如果是我不清楚的領域(比如買嬰兒棉被)，相信也不會貿然選擇太便宜的產品。
第2，價錢中等。原因如第1點。如果是大廠牌卻賣很便宜，我會考慮選擇。
第3，知名度中等。這點要好好解釋。因為在台灣很紅的品牌，其他國家搞不好最後一名。在大陸，亞培就比優生貴。
金可貝可，台灣不是很紅的品牌，但可貝可集團卻是全世界乳品集團排名前5名。
第4，奶粉廠商是自己有工廠或有乳源，而非僅僅進口商。這個有一點個人的偏見。台灣很多公司都是跟國外奶粉廠買奶粉進口來台，這國外的奶粉廠不僅賣你，也賣給其他進口奶商。如果源頭(奶粉廠)出問題，所有跟他進口奶粉的奶商都有事情。
前幾年很有名的新安琪兒奶粉疑似受沙門氏菌汙染，就是跟法國Celia奶粉廠進的，結果一查出來，台灣很多品牌都是跟這間Celia奶粉廠進的，也就是同樣奶粉，營養成分稍微調整不同，就包裝成不同品牌在台販售。
我不是要攻擊誰，各位媽媽也不要看到製造廠是Celia公司就拒絕往來。奶粉遭受污染任誰都不想見到，但是後續動作廠商是否願意承擔錯誤、道歉，並負責的將所有可能遭受污染奶粉全數銷毀，如果肯負責，它的產品我願意繼續使用。
另外，荷蘭營養女神公司的寶貝樂，荷蘭進口。這支品牌也是用代理方式進來台灣，跟上述又不一樣。台灣XX公司獨家代理。但是荷蘭營養女神公司不賣你散裝奶粉，它賣你旗下的品牌。這樣會比較有保障。
以後斷奶呢？第一豆漿、第二鮮牛奶或鮮羊奶。罐裝的成長奶粉大都有含糖，不過有添加很多營養素，所以如果能找到一隻不甜的成長奶粉且不貴，才考慮使用。
留言列表
